Федеральний суддя ухвалив рішення проти програми HHS, яка дозволяє підліткам конфіденційно контролювати народжуваність

Федеральний суддя в Техасі скасував правило, яке дозволяє підліткам мати доступ до контролю за народжуваністю від постачальників, які беруть участь у федеральній програмі планування сім’ї, без дозволу їхніх батьків.

Постанова окружного судді США Метью Качмарика у вівторок, ймовірно, означає, що підліткам, які отримують допомогу в рамках програми планування сім’ї Title X, більше не буде дозволено робити це конфіденційно.

Качмарик постановив, що програма Title X, яка забезпечує безкоштовну та конфіденційну контрацепцію, скринінг на рак та інші послуги для мільйонів жінок і чоловіків з низьким рівнем доходу, порушує конституційне право батьків керувати вихованням своїх дітей.

За даними Міністерства охорони здоров’я та соціальних служб, клініки за розділом X часто є єдиним постійним джерелом медичної допомоги та медичної освіти для людей, які ними користуються.

Качмарик, висунутий колишнім президентом Трампом у 2017 році та підтверджений у 2019 році, є колишнім адвокатом християнської правозахисної групи, яка допомагала підприємствам боротися проти заборони контрацепції.

Групи захисту репродуктивних прав засудили це рішення та заявили, що воно може мати далекосяжні наслідки.

«Противники репродуктивних прав не задоволені скасуванням Роу — вони хочуть позбавити молодих людей контролю за народжуваністю та обмежити доступ до необхідної медичної допомоги з питань сексуального та репродуктивного здоров’я, де тільки можуть», — сказав Алексіс Макгілл Джонсон, президент і генеральний директор Planned Parenthood.

«Ця постанова загрожує здоров’ю та життю молодих людей, які можуть бути позбавлені доступу до медичної допомоги, необхідної для здорового життя», — сказала вона.

Клер Коулман, президент і головний виконавчий директор Національної асоціації планування сім’ї та репродуктивного здоров’я, провела пряму лінію від справи, яка скасувала Роу проти Вейда, до нападів на програму Title X.

«Незважаючи на те, що право на доступ до контрацепції захищено Конституцією США для всіх, включаючи підлітків, це рішення спрямоване на те, щоб закласти основу для скасування цього права», — сказав Коулман у заяві.

«Провайдери, які фінансуються за Title X, вважаються надійними джерелами медичної інформації для своїх пацієнтів, і відсутність доступу до конфіденційної медичної допомоги заблокує важливий шлях до основних медичних послуг для молодих людей».

Справу відстоював Джонатан Мітчелл, колишній генеральний соліситор Техасу, який був автором суперечливого закону штату про аборти, який забороняв процедуру приблизно через шість тижнів і дозволяв будь-якому приватному громадянину подавати до суду на лікарів або працівників клініки для проведення абортів.

Мітчелл також подав успішний позов, щоб оскаржити правило ObamaCare, яке вимагає від страхових компаній і роботодавців покривати ліки для профілактики ВІЛ.

Мітчелл представляв чоловіка на ім’я Алекс Деанда, який сказав, що «виховує кожну зі своїх дочок відповідно до християнського вчення з питань сексуальності, яке вимагає від неодружених дітей практикувати стриманість і утримуватися від статевих стосунків до шлюбу».

У скарзі Деанда стверджував, що програма Title X заважає батькам виховувати своїх дітей відповідно до власних релігійних цінностей.

Деанда сказав, що «бажає бути поінформованим, якщо хтось із його дітей користується або намагається отримати доступ до рецептурної контрацепції та інших послуг з планування сім’ї. І він не хоче, щоб його діти отримували або використовували ці ліки чи послуги без його згоди».

8 грудня Качмарик виніс рішення у спрощеному порядку, а у вівторок він виніс остаточне рішення, яке скасовує частину закону про конфіденційність у Розділі X, хоча він не видав судову заборону, яка забороняє клінікам надавати засоби контрацепції неповнолітнім без згоди батьків.

Leave a Comment