Ентоні Фаучі, який керував більшою частиною реагування США на пандемію COVID-19, сказав, що свідчення колишнього директора Центру з контролю та профілактики захворювань (CDC) Роберта Редфілда про те, що його виключили з телефонної конференції щодо можливого походження вірусу, були « однозначно невірно».
Фаучі сказав Нілу Кавуто з каналу Fox News в інтерв’ю в четвер, що він не брав участі у вирішенні питання про те, хто візьме участь у розмові з групою еволюційних вірусологів, щоб обговорити «можливість» того, що вірус був «сконструйований».
«Він абсолютно й однозначно не правий у тому, що він говорить, тому що я його виключив», — сказав він. «Я не мав нічого спільного з тим, хто буде на цьому дзвінку».
Фаучі, колишній директор Національного інституту алергії та інфекційних захворювань, зробив свої коментарі у відповідь на свідчення, які Редфілд дав у середу перед підкомітетом Палати представників з розслідування пандемії COVID-19. Республіканці, які входять до складу комітету, зосередили велику увагу на теорії про те, що вірус втік із дослідницької лабораторії в Ухані, Китай, що спричинило початок пандемії.
Редфілд сказав, що він вірить у цю теорію, «засновану на біології самого вірусу», ніж у теорію про те, що вірус природним шляхом поширюється від тварини до людини.
Представник Ніколь Малліотакіс (RN.Y.), член підкомітету, запитала Редфілда про зустріч, яку Джеремі Фаррар, директор британської благодійної організації Wellcome Trust, організував для обговорення 11 провідних вчених із п’яти часових поясів, включаючи Фочі. пандемія в лютому 2020 року.
Вона сказала, що Фаучі відповів на запрошення, яке він отримав для цього, що він хотів «тримати цю групу дуже тісною» і підтримувати обговорення «в повній конфіденційності».
Редфілд засвідчив, що в січні 2020 року у нього були численні застереження з Фаучі, Фарраром і Тедросом Гебреєсусом, генеральним директором Всесвітньої організації охорони здоров’я, про те, що вченим потрібно дослідити обидві гіпотези.
Малліотакіс запитав Редфілда, чому його «виключили» з дзвінка, організованого Фарраром, і Редфілд відповів, що йому сказали, що вони «хотіли отримати єдиний наратив», і він мав іншу точку зору щодо походження пандемії.
Фаучі сказав Кавуто, що, на його думку, «прикро», що Редфілд зробив «це абсолютно невірне твердження» в публічній обстановці. Він сказав, що не додавав і не видаляв нікого зі списку тих, хто буде включений до виклику.
Фаучі сказав, що половина людей, які були присутні на дзвінку, вважали, що причиною пандемії міг бути витік інформації з лабораторії, що робить його обґрунтування того, чому він думав, що його виключили, «недійсним».
«Він хороший хлопець — я знаю його багато років. Я просто трохи стурбований тим, чому він сказав це, що було абсолютно неправдою», – сказав він, маючи на увазі Редфілда.
Copyright 2023 Nexstar Media Inc. Усі права захищено. Цей матеріал не можна публікувати, транслювати, переписувати чи поширювати.