Три книги розповідають казку про виживання

Пітер Точчі

Завдяки таким наукам, як біологія, біохімія, анатомія та фізіологія, наш загальний погляд на біологічні системи, включно з нами, полягає в тому, що ми складаємося з хімічних елементів, молекул, тканин, органів і систем, включаючи кровоносну та нервову системи. Очевидно, добре відомо, що хімічні речовини можуть отруювати/захворювати та вбивати біологічні системи.

Хоча все це правда, інші якості не отримують належної поваги через їх надзвичайну важливість: ми електричні. І ми магнетичні (деякі з нас більше, ніж інші 🙂

Якби ми не були електричними/провідними, ми б не могли «дістати стілець». Якби ми не були магнітними, МРТ не міг би працювати. Якби ці факти були на першому місці в міру розвитку технологій, суспільство, можливо, вчинило б деякі речі інакше.

1) У 1998 році була опублікована книга новаторського медичного дослідника Роберта О. Бекера, доктора медичних наук: Електрика тіла: електромагнетизм і основа життя

Беккер виявив, що самогенеровані електромагнітні поля (ЕМП) складають керівник/посередник операцій у біологічних системах — усі регуляторні та метаболічні процеси. Йому вдалося частково відростити відрізану кінцівку щура. Він також розробив апарат із застосуванням дуже слабкого електричного струму та срібних марлевих подушечок для досягнення безшрамового загоєння навіть дуже серйозних, інакше спотворюючих, ран.

На жаль для нього та суспільства, його відкриття загрожували особливим інтересам. Наприклад, яка дуже прибуткова медична галузь опиниться під загрозою загоєння без рубців? Коротше кажучи, він опинився у фактичному вигнанні замість того, щоб його прославляли як новатора, яким він був. До речі, не рідкість в історії людства.

2) На іншій ноті, можливо навіть більш дивовижній, але заснованій на тому ж принципі, нещодавня книга-бестселер, яка отримала Пулітцерівську премію, дає нове розуміння «основи»: Неосяжний світ.

в Неосяжний світАвтор і лауреат Пулітцерівської премії науковий журналіст Ед Йонг змушує нас вийти за межі наших власних почуттів, дозволяючи нам сприймати прядки запахів, хвилі електромагнетизму та імпульси тиску, які нас оточують. Ми зустрічаємо жуків, яких приваблює вогонь, черепах, які можуть відстежувати магнітні поля Землі, риб, які наповнюють річки електричними повідомленнями, і навіть людей, які володіють сонарами, як кажани. Ми дізнаємося, що лускате обличчя крокодила таке ж чутливе, як кінчики пальців закоханого, що очі гігантського кальмара еволюціонували, щоб бачити блискучих китів, що рослини дзижчать із нечутними піснями залицяючих жуків і що навіть прості гребінці мають складний зір.

Пам’ятаю, я був приголомшений, дізнавшись багато років тому, що квіти надсилають бджолам дуже тонкі електричні сигнали. Одне запитання може полягати в тому, як би ми оцінили нашу обізнаність і чутливість до світу навколо нас порівняно зі здібностями «нижчих» видів?

Багато хто з нас дійсно цінує природу, але чи нам, техно-істотам — індивідуально, але, що важливіше, колективно — не вистачає інтимного спілкування з природним світом, яке існує в багатьох корінних культурах? Чи ми в цьому сенсі відчужені від природи? Якщо так, чи були несприятливі наслідки?

Ще один аспект роботи Беккера, який викликав невдоволення «інтересів»: були й є наслідки витоптування цих добре збалансованих природних полів з штучні одні. Але були вчені, які знали про шкоду задовго до часів Беккера. Повертаючись до 1950-х років. військовий…

Ця загроза була широко усвідомлена на міжнародному рівні за 2-3 десятиліття до 2G: міжнародне наукове співтовариство, уряди/агенції та, звичайно, військові. Є абсолютний доказ того, що потурання та безжалісне ігнорування (яке продовжується) призвели до комерційних телекомунікацій/Wi-Fi. Перегляньте розділ Історія офіційної обізнаності у Що ви маєте на увазі, коли говорите «5G»?

3) Наша третя книга розглядає цю тему в наукових статтях, але особливо з біофізиканедостатньо часто використовується для визначення бездротових ефектів. Це глибше, ніж біологія, біохімія та A&P — до основи: Електромагнітні поля бездротового зв’язку: біологічний вплив і вплив на здоров’я

Багато людей не зрозуміють весь біотехнічний жаргон у вступі нижче (у наукових публікаціях називається «Анотація»), але це не обов’язково, щоб зміст прозвучав голосно та чітко.

Чомусь вчені схильні робити нескінченні абзаци. Це/був (маленький!) приклад. Я взяв на себе сміливість трохи розбити це. Ця анотація, надіслана мені електронною поштою, дещо відрізняється від першої, яку можна побачити за посиланням.

АНОТАЦІЯ

Численні дослідження показують, що вплив на живі організми створених людиною поляризованих і когерентних електромагнітних полів (ЕМП), особливо в діапазонах надзвичайно низьких частот (ННЧ) і мікрохвиль/радіочастот (РЧ), може призвести до окислювального стресу (О.С. ) і пошкодження ДНК. Пошкодження ДНК пов’язане з мутаціями, старінням клітин, їх загибеллю, безпліддям та іншими патологіями, включаючи рак.

ELF ЕМП впливу від високовольтних ліній електропередач [part of Becker’s work that earned him attacks – pt] і комплексне опромінення «РЧ» ЕМП від антен/пристроїв бездротового зв’язку (WC). [phones, laptops, tablets, games, etc – pt] були пов’язані з підвищеним ризиком раку. Майже всі створені людиною мікрохвильові/ВЧ-ЕМП, особливо ті, що використовуються в туалетах, поєднуються з компонентами НЧ у вигляді модуляції, пульсації та випадкової змінності.

Таким чином, окрім поляризації/когерентності, існування КНЧ є спільною рисою майже всіх техногенних ЕМП. Передбачається, що поляризовані/когерентні ЕМП КНЧ викликають дисфункцію напругозалежних іонних каналів (VGIC) у клітинних мембранах через механізм коливань іонів, і це було підтверджено багатьма експериментальними дослідженнями.

Дисфункція VGIC порушує внутрішньоклітинні концентрації критичних іонів, таких як кальцій, натрій, калій тощо. Цей стан ініціює біохімічні процеси, що призводять до ОС через надлишок активних форм кисню (АФК). Такі процеси включають: а) посилення передачі сигналів кальцію, що призводить до надмірного виробництва оксиду азоту (NO•) синтазами оксиду азоту (NOS) у різних місцях клітини, а також до надмірного виробництва супероксидного аніону в мітохондріях; б) активація NADPH/NADH оксидази в плазматичній мембрані, що призводить до збільшення продукції супероксид-аніону; і в) дисфункція Na++ насос (АТФаза) у плазмі та внутрішніх клітинних мембранах, запускаючи мітохондріальну продукцію АФК

Принаймні ці процеси можуть призвести до надмірного OS, що призводить до пошкодження ДНК і пов’язаних із цим захворювань, включаючи безпліддя та рак. Таким чином, здається, що існує правдоподібне пояснення генетичного пошкодження та пов’язаних з ним ефектів, які, як виявлено, спричинені антропогенним впливом ЕМП, про що повідомляють численні експериментальні та епідеміологічні дослідження.

Критично важлива наукова інформація приховувалась від відчуженого природою технічного суспільства в цілому, його існування заперечувалося та відкидалося «захопленими» FCC capturedagency_alster.pdf. Захоплений (ввічливе слово) стосується міжнародних організацій.

Зв’язок між хімічними отрутами і хворобою очевидний. Недостатньо зрозуміло – і чому це не так очевидно з ЕМП – це те, що це так ні отрута, або токсин. Це більше схоже на радіочастотні перешкоди — як статика у вашому AM/FM-радіо від неекранованого пристрою — наприклад, електродвигуна. FCC дуже суворо ставиться до електричних/електронних пристроїв, які заважають один одному. Отже, якби до життя ставилася така ж повага, як до електроніки, ми були б набагато краще захищені. Але навіть це не означає, що все життя буде безпечним.

Більша загроза для виживання – це Природа, а не люди.

Чесно кажучи, наукова спільнота ЕМП протягом (занадто багатьох) років намагалася звернутися до влади за новими рекомендаціями щодо опромінення, які б захистили людей (а нещодавно й природу). Це цегляна стіна. «Виправлення» є. Багато хто вважає, що покращення краще, ніж відсутність. Але жоден рівень потужності (званий щільністю потоку потужності або просто щільністю потужності), безпечний для всього життя назавжди, не був однозначно встановлений. Йдеться про величезний ризик — страшна загроза природі та особливо людським плодам і дітям.

Є багато бажаючих прийняти цю жахливу загрозу за гроші, іграшки та зручності. Страшно?

Мовою, яку нетехніки можуть зрозуміти, Оживлення електричного крісла — проста фізика та біофізика випромінювання телефону та WiFi обговорюється, чому і як все це, підкріплюючись науковими посиланнями. Ключові від автора/редактора книги, біофізика Дімітріса Дж. Панагопулоса, доктора філософії. Це також пояснює, чому сама по собі густина потужності є технічно неадекватною мірою; але навіть якщо це дійсно, чому жодний рівень безпеки не може бути встановлений за допомогою досліджень і випробувань у будь-якому випадку.

Чи наукове співтовариство помиляється у своїх закликах до нових інструкцій з безпеки, використовуючи хитрість, створену безжальним наміром відключити та запустити бездротовий зв’язок? Чи існує зовнішній вплив/тиск на статус, роботу, кар’єру? Я можу сказати, що жоден із багатьох учених, яких запитали на момент написання цієї статті, не відповів на прохання спростувати Електричний стілець…

Також ніхто не відповів на запит Баррі Троуера від 9/2013, коли його процитували:

Я прошу будь-якого вченого (вчених) з галузі/уряду «принизити» мене в прямому ефірі своїми експертними знаннями, відповівши на одне запитання: «Який безпечний рівень мікрохвильового опромінення для фолікулів яєчників протягом перших 100 днів розвитку ембріона?» – Баррі Троуер, Wi-Fi – Талідомід у створенні. Кому це цікаво? (Стор. 12).

Існує суттєва різниця між біологічними ефектами, безпосередньо спричиненими радіацією (будь-якого рівня потужності), і явними симптомами («хворобами»). Наслідки виникають при будь-якому впливі, незалежно від того, чи з’являються в даний момент симптоми, які змінюються залежно від індивідуальності та комплексу обставин. Симптоматика людини виходить за рамки тих, що зазначені в Анотації.

Оскільки жоден біологічний елемент/клітина/система ЕМ не є «виключеним», список може включати майже будь-яку симптомологію, яку ви хочете назвати. Електричний стілець містить список тих, що показані в (ігнорованій) науковій літературі. Більшість із них існують протягом тривалого часу з відомої чи невідомої причини, тому вони вважаються «нормальними». Радіочастотні перешкоди справді хороші.

Зв’язок між випромінюванням телефону та Wi-Fi і сьогоднішньою статистикою шалених захворювань просто не встановлено.

Скажімо так, без перебільшення, ситуація жахлива. Якщо суспільство в цілому не припинить комерційне використання бездротових пристроїв і систем, ми майже напевно загинемо — так, інакше або обома: крах екосистеми, здоров’я людей. Системи швидкого реагування також використовують вежі стільникового зв’язку.

Крім того, бездротовий зв’язок не є єдиною страшною загрозою для обох. Але серед усіх загроз люди мають велику потенційну силу, щоб зробити суттєві зміни — гаманець. Ми буквально потрапили в халепу, в якій опинилися сьогодні, шукаючи щастя. І зупинка 2G-4G призведе до зупинки 5G і, можливо, завдасть великої шкоди супутниковій загрозі Mad Elon (та інших). Щоб вижити, знадобляться самовідданість, солідарність і… Бездротовий анонім?

Дивно, але ми ще не знищили Природу і себе. Але все вказує на те, що ми йдемо цим шляхом, причому досить непомітно та прискореним чином. Technociety — це позашляховик, що мчить у густому тумані. Попереду цегляна стіна з табличкою: Кінець дороги.


Пітер Точчі – масажист/консультант з оздоровлення, який уже на пенсії. Наразі «фактологіст» змови, який постійно зацікавлений у дослідженні «керованої» та прихованої історії, мерзотних прихованих планів, а також занедбання, викривлення та придушення основних/основних альтернативних ЗМІ.

© 2023, Пітер Дж. Точчі. Всі права захищені.

Зображення: Pixabay

Leave a Comment