Охорона здоров’я — республіканці ухвалили в Палаті представників законопроект про аборти «народжені живими».

Дженніфер Кулідж провела три хвилини в прямому ефірі вчора ввечері, пояснюючи своє хвилювання через те, що неправильно вимовляє чиєсь ім’я. Хто з нас не вчинить так само.

Сьогодні в галузі охорони здоров’я Палата представників прийняла свій перший законопроект, пов’язаний з абортами, під керівництвом новообраної більшості Республіканської партії, і Білий дім знову продовжив надзвичайну ситуацію у сфері охорони здоров’я, пов’язану з COVID-19.

Для The Hill ми Натаніель Вайксель і Джозеф Чой. Підпишіться тут.

Хаус схвалив законопроект про аборти Республіканської партії

Палата представників у середу прийняла законопроект, який вимагатиме, щоб усі немовлята, народжені після спроб аборту, отримували медичну допомогу. Це перше пов’язане з абортами законодавство, ухвалене більшістю Республіканської партії після того, як влітку Верховний суд відхилив справу Ро проти Вейда.

Захід під назвою «Закон про захист тих, хто пережив аборт живими» був прийнятий 220 голосами «за» і «за» — «за» і «проти одного». Один демократ проголосував за цей захід, а один — «присутній».

Законопроект, який республіканці в Палаті представників пообіцяли розглянути ще до того, як вони здобули більшість, передбачає, що немовля, народжене живим після спроби аборту, отримує такий самий ступінь догляду, як і будь-яка інша дитина, народжена передчасно. Захід також вимагає доставлення немовляти до лікарні.

Медичні групи критикували подібні законодавчі акти, запропоновані на державному рівні. Лише близько одного відсотка абортів відбувається після того, як плід зміг вижити поза утробою матері

Ухвалення законопроекту відбулося за кілька днів до 50-ї річниці рішення Верховного суду у справі «Роу проти Вейда», згідно з яким доступ до абортів став конституційним правом. У червні судді скасували це рішення.

Цей крок із лави підсудних пролунав по всій країні: консерватори привітали суд, а ліберали забили тривогу щодо майбутнього доступу до абортів у США

Детальніше тут.

Білий дім знову продовжив надзвичайний стан щодо COVID-19

Міністерство охорони здоров’я та соціальних служб (HHS) у середу офіційно поновило дію надзвичайної ситуації у сфері охорони здоров’я через пандемію COVID-19 на тлі занепокоєння з приводу мутації вірусу, що передається більше, і широкої втоми від пандемії.

Оголошення секретаря HHS Ксав’є Бесерри знаменує 12-те відновлення надзвичайної ситуації у сфері охорони здоров’я через COVID-19, яку вперше оголосив колишній секретар HHS Алекс Азар у січні 2020 року.

«Надзвичайна ситуація у сфері охорони здоров’я COVID-19 залишається в силі, і, як HHS зобов’язався зробити це раніше, ми повідомимо штати за 60 днів до будь-якого можливого припинення або закінчення терміну дії», — сказав представник HHS у заяві The Hill.

Хоча це не вимагається жодними законами чи правилами департаменту, Бесерра публічно зобов’язався повідомити уряди штатів і зацікавлені сторони охорони здоров’я за 60 днів, якщо він планує дозволити закінчити термін дії декларації.

Відсутність повідомлення в середині листопада було зрозуміло як мовчазне підтвердження того, що надзвичайний стан у сфері охорони здоров’я буде поновлено.

«Ми спостерігали зростання заражень COVID попередніми зимами, і цього року це не повинно бути так. Тепер у нас є оновлена ​​двовалентна вакцина проти COVID-19 для захисту від штаму Omicron. Наше повідомлення просте: не чекайте. Отримайте оновлену вакцину проти COVID-19 цієї зими. Це безпечно та ефективно», – додав представник HHS.

Детальніше тут.

ОФІЦІЙНІ ЛИЦЯ ВООЗ РЕКОМЕНДУЮТЬ НОСИТИ МАСКИ ДЛЯ ПОДОРОЖЕЙ

Представники Всесвітньої організації охорони здоров’я (ВООЗ) рекомендують знову звернути увагу на такі методи боротьби з COVID-19, як маскування в літаках, для таких регіонів, як Північна Америка та Європа, у відповідь на поширення субваріанту омікрон XBB.1.5, який, як вважають, є значно більшим. передаватися, ніж попередні мутації.

Кетрін Смолвуд, старшого спеціаліста з надзвичайних ситуацій ВООЗ, під час брифінгу у вівторок запитали, чи повинні мандрівники зі США проходити дорожні перевірки через поширення XBB.1.5.

«З точки зору заходів щодо подорожей, так, ми вважаємо, що заходи щодо подорожей повинні впроваджуватися недискримінаційним чином», — сказав Смолвуд. «Це не означає, що на даному етапі ми рекомендуємо тестувати пацієнтів із США».

«Пасажирам слід носити маску в умовах високого ризику, таких як далекі рейси. І це має бути рекомендація для пасажирів, які прибувають з будь-якого місця, де широко поширена передача COVID-19», – додала вона, зазначивши, що на даний момент ця характеристика практично стосується всього світу.

Вважається, що XBB.1.5 є причиною 28 відсотків випадків у США на даний момент. Понад 70 відсотків випадків на північному сході США наразі пов’язані з підваріантом.

Детальніше тут.

ЗАКОНОДАТЕЛЬ від Республіканської партії: РЕСПУБЛІКАНЦІ «ГЛУХІ» ЩОДО АБОРТУ

У той час як республіканці Палати представників мають намір розглянути низку законопроектів, які обмежують доступ до абортів, представник Республіканської партії Ненсі Мейс (Південна Кароліна) каже, що її партія «глуха» щодо цього питання, підриваючи їхній підхід.

«Ми були глухі щодо цього питання з того часу, як Роу було скасовано», — сказав Мейс журналістам у вівторок. «Ми ховали голови в пісок… У нас не було жодних політичних альтернатив».

У той час як республіканці зробили обмеження абортів пріоритетним як до, так і після закінчення справи Роу проти Вейда, Мейс критикувала свою партію за «на словах рух за життя».

«Це ніколи не пройде через Сенат. Він ніколи не потрапить на стіл президента для підписання закону», – сказала вона. «Якщо ви хочете змінити ситуацію та зменшити кількість абортів з контрольованим демократами Сенатом, питання № 1, над яким ми повинні працювати, — це доступ до контролю за народжуваністю».

Мейс проголосував за обидва законопроекти Палати представників у середу.

У своїй новій більшості республіканці погодилися швидко розглянути два законопроекти, які встановлюють обмеження на аборти: один, який кодифікує поправку Гайда, що забороняє використання федерального фінансування для процедури, і інший, який має на меті регулювати те, як постачальники медичних послуг поводяться з немовлятами народилася живою після спроби аборту.

Детальніше тут.

Alabama AG попереджає про судове переслідування через таблетки для аборту

Генеральний прокурор Алабами заявив, що медикаментозні аборти залишаються незаконними в штаті, незважаючи на нещодавні кроки адміністрації Байдена щодо розширення доступу до ліків, і зазначив, що закон про хімічну небезпеку для дитини може бути використаний для переслідування жінок, які використовують таблетки для аборту.

Майже повна заборона абортів в Алабамі, яка набула чинності відразу після того, як Верховний суд скасував рішення Роу проти Уейда минулого літа, спрямована на тих, хто надає аборти, і звільняє людей, які зробили аборт, від судового переслідування.

У заяві для The Hill речник генерального прокурора Стіва Маршалла (справа) сказав, що натомість жінок можуть зіштовхнути звинуваченнями відповідно до закону штату про хімічну небезпеку, який був прийнятий у 2006 році для захисту дітей від впливу хімікатів і випарів із домашніх лабораторій метамфетаміну.

Згодом прокуратура розширила дію закону, щоб він застосовувався до жінок, які приймали будь-які наркотики під час вагітності або піддавалися впливу наркотиків на свій плід.

«Закон про захист людського життя націлений на постачальників абортів, звільняючи жінок, «які зробили або намагалися зробити аборт», від відповідальності за законом», — йдеться в заяві офісу Маршалла, надісланій The Hill середою.

«Це не передбачає повного звільнення від усіх кримінальних законів, у тому числі закону про хімічну небезпеку, який Верховний суд Алабами підтвердив і підтвердив, що захищає ненароджених дітей».

Закон Алабами стверджує, що особа вчиняє злочин хімічної небезпеки для дитини, якщо вона або вона «свідомо, з необережності або навмисно змушує дитину піддаватися впливу, ковтати чи вдихати або контактувати з контрольованою речовиною, хімічною речовиною або дозволяє їй речовини або засоби для вживання наркотиків».

Детальніше тут.

ЩО МИ ЧИТАЄМО

  • Консультанти з питань вакцини FDA «розчаровані» та «розлючені», що минулого року попередні дані про нову ревакцинацію від Covid-19 не були представлені для перегляду (CNN)
  • Чи настане коли-небудь розрахунок охорони здоров’я Америки? (Статистика)
  • Невизначеність фінансування обтяжує Агентство ООН з охорони здоров’я матерів (Поіменне голосування)

ДЕРЖАВА ЗА ДЕРЖАВОЮ

  • Коли новий Сенат склав присягу, Бергер надає пріоритети розширенню Medicaid, податкам і освіті (The Carolina Journal)
  • Офіс Massachusetts AG звертає увагу на послуги для ЛГБТ-молоді (Axios)
  • Суддя: В’язниці штату Арізона повинні забезпечувати кращу медичну допомогу в’язням (ABC15 Арізона)

ХІЛЛ OP-ED

Екологічний расизм погіршує наслідки пандемії

Ось і все на сьогодні, дякую за читання. Перегляньте сторінку The Hill’s Health Care, щоб дізнатися про останні новини та висвітлення. Побачимось завтра.

Leave a Comment