Охорона здоров’я — доступ до таблеток для аборту зменшується в усіх штатах

Чи варто досягти вашої щоденної «цільового руху»? Цього тижня в тренажерний зал в Австралії поліція провела обшук після того, як Apple Watch тренера випадково викликала службу екстреної допомоги.

Сьогодні в сфері охорони здоров’я політика Білого дому, спрямована на розширення доступу до таблеток для аборту, заважає державним законам щодо абортів.

Ласкаво просимо до огляду The Hill’s Health Careде ми стежимо за останніми кроками щодо політики та новинами, що впливають на ваше здоров’я. Ми Натаніель Вейксель і Джозеф Чой. Підпишіться тут.

У деяких штатах доступ до таблеток для переривання вагітності стає недоступним

Зусилля адміністрації Байдена послабити доступ до таблеток для медикаментозного аборту наштовхуються на спротив у десятках штатів, що загрожує зробити ліки недоступними для багатьох пацієнтів.

Багато штатів із суворою забороною на аборти також обмежують доступність міфепристону через обмеження на те, хто може призначати та відпускати таблетки, або пряму заборону.

  • За даними Інституту Гуттмахера, у 18 штатах клініцист, який проводить медикаментозний аборт, повинен бути фізично присутнім під час введення ліків.
  • Техас забороняє використання медикаментозного аборту, починаючи з семи тижнів вагітності, тоді як Індіана забороняє його використовувати з 10 тижнів.

У більшості випадків федеральний закон має перевагу над законами штату. Згідно з цією логікою, штати не повинні мати можливість обмежувати міфепристон, оскільки це федерально схвалений препарат.

Але незрозуміло, чи має федеральний закон перевагу в штатах із забороною на аборти, і поки що уряд не намагався перевірити цю теорію.

Юридичні експерти та адвокати заявили, що ланка законів у штатах триватиме, доки не втрутиться суд, створюючи невизначеність для пацієнтів і постачальників.

Федеральний уряд може бути тим, хто подає позов проти державних обмежень на міфепристон, але це може відкрити FDA для небажаного виклику через межі його влади.

Держави мають повноваження регулювати медичну практику, але є питання про намір, сказала Рейчел Ребуше, декан Школи права Бізлі при Темплському університеті.

«Отже, у штатах, які забороняють міфепристон або намагаються його регулювати… вони роблять судження щодо безпеки та ефективності чи вони забороняють його з моральних міркувань?» вона спитала.

Детальніше тут.

Активісти переорієнтувалися напередодні 50-річчя Роу

Прихильників проти абортів можна побачити під час щорічного Маршу за життя у Вашингтоні, округ Колумбія, у п’ятницю, 20 січня 2023 року. Це перший марш після того, як Верховний суд скасував рішення Роу проти Вейда.

Активісти та законодавці з обох сторін проблеми абортів відзначають у неділю 50-ту річницю рішення у справі Роу проти Вейда, намагаючись відновити енергію прихильників і переорієнтувати свої цілі після того, як влітку минулого року Верховний суд скасував це знакове рішення.

  • Обидві сторони використовують річницю, щоб нагадати прихильникам, що все ще поставлено на карту, і підкреслити, як боротьба за права на аборти перемістилася з судів у Конгрес і штати.
  • Розкол Конгресу означає, що федеральні дії щодо абортів малоймовірні протягом наступних двох років. Але офіційні особи на всіх рівнях влади визнають, що це хвилююче питання для мільйонів виборців, яке залишиться далеко після 50-річчя Роу проти Вейда.

«З огляду на розділений Конгрес на наступні два роки та президентську гонку 2024 року, яка, безумовно, принесе сюрпризи та певну невизначеність для нації, ось що ми знаємо: ключові битви за репродуктивний доступ будуть вестися на рівні штату протягом наступного два роки і більше», – сказав Роб Бонта (D), генеральний прокурор Каліфорнії.

Рух проти абортів також розробляє нову державну стратегію, оскільки його лідери погоджуються з падінням Роу.

«Після всіх цих років нарешті цей момент здійснився. І хоча ми готувалися, ніщо насправді не підготує вас до реальності в цій сфері», – сказала Марджорі Дансфеллер, президент Susan B. Anthony Pro-Life America, однієї з провідних груп країни проти абортів.

«Це перший тиждень самого початку нового життя для нашого руху».

Кінець Роу також приніс значні зміни для щорічного мітингу «Марш за життя» в National Mall.

Групи, які виступають проти абортів, проводять цей захід щороку з 1974 року — через рік після винесення рішення у справі Роу.

Хоча початкова мета маршу була досягнута, прихильники вийшли на останній марш у п’ятницю, щоб висловити свою підтримку відміні Роу та намітити нові цілі.

FTC хоче засудити Шкрелі за неповагу

Федеральна торгова комісія (FTC) у п’ятницю звернулася до федерального судді з проханням засудити сумно відомого «фармацевтичного брата» Мартіна Шкрелі за неповагу до суду за несплату штрафу в розмірі 65 мільйонів доларів і за порушення довічної заборони працювати у фармацевтичній промисловості.

У клопотанні, поданому до федерального суду Південного округу Нью-Йорка, FTC і регулятори з кількох штатів заявили, що Шкрелі «знехтував» наказом суду, проігнорувавши запити надати документи та пройти співбесіду.

У липні Шкрелі оголосив про створення нової компанії Druglike. У прес-релізі компанії це описано як «платформа програмного забезпечення для виявлення ліків Web3, співзасновником якої є Мартін Шкрелі», яка нібито революціонізує відкриття ліків на ранніх стадіях.

FTC заявила, що не може оцінити, чи порушила компанія довічну заборону Шкрелі, оскільки він не надсилав документів і не проходив співбесіди з регуляторними органами.

«Невиконання Мартіном Шкрелі наказу суду свідчить про явне нехтування законом», — заявила Холлі Ведова, директор Бюро конкуренції FTC. «FTC без вагань розгорне повний обсяг своїх повноважень, щоб забезпечити всебічне розслідування будь-яких потенційних неправомірних дій».

Детальніше тут.

ДІАГНОЗ РАК ПІДВИЩУЄ РИЗИК СУЇБЦИДУ НА 26 ВІДСОТКІВ: ДОСЛІДЖЕННЯ

Нові дослідження показують, що люди, у яких у період з 2000 по 2016 рік був діагностований рак, мали на 26 відсотків вищий ризик самогубства порівняно з населенням в цілому.

Автори пишуть, що як страховий статус, так і етнічна приналежність сприяли підвищеному ризику. Ті, у кого на момент встановлення діагнозу був поганий прогноз, мали підвищений ризик самогубства протягом двох років після того, як дізналися, що у них захворювання. Пацієнти з онкологічними захворюваннями, схильними до тривалого погіршення якості життя, піддаються більшому ризику після цих перших двох років.

Однак найвищий ризик спостерігався протягом перших шести місяців після того, як пацієнт отримав діагноз раку, де ризик був у сім разів більшим, ніж у загальній популяції.

Результати дослідження підкреслюють необхідність своєчасного лікування симптомів і цілеспрямованого психосоціального втручання для запобігання суїциду в осіб з діагнозом рак, кажуть дослідники.

«Це потребує спільних зусиль федеральних урядів і урядів штатів, а також постачальників медичних послуг, щоб забезпечити всебічне медичне страхування для психоонкологічної, психосоціальної та паліативної допомоги, розробки відповідних клінічних рекомендацій щодо перевірки ризику суїциду та включення запобігання самогубствам плани виживання», – сказав старший автор Xuesong Han у релізі. Хан є науковим керівником відділу досліджень медичних послуг в Американському онкологічному товаристві.

Детальніше тут.

ЩО МИ ЗНАЄМО ПРО ЯК ВАКЦИНИ ВІД COVID МОЖУТЬ ВПЛИВАТИ НА ЦИКЛ

З початку пандемії жінки повідомляли про зміни в менструації після того, як вони перехворіли на COVID-19 або отримали щеплення від нього.

За словами деяких, їхні цикли подовжилися. Їхня кровотеча була сильнішою. Дослідження підтвердили ці випадкові повідомлення, показуючи, що вакцинація проти COVID-19 має тимчасовий, але помітний вплив на місячні у жінок і супутні симптоми.

Дослідження показують, що зміни тривалості менструального циклу можуть відбуватися через те, як імунна система може впливати на статеві гормони. Запальні реакції на вакцину проти COVID-19 також можуть вплинути на яєчники та матку.

Ось що ми знаємо:

  • Дослідження майже 4000 жінок у США показало, що тривалість менструального циклу подовжилася приблизно на 0,7 дня після першої дози та на 0,9 дня після другої дози. Незважаючи на те, що загалом цикли були довшими, дослідники не виявили зміни в тому, скільки днів тривали місячні у жінок.
  • Інше недавнє дослідження вказує на те, що жінки після вакцинації частіше відчувають ряд симптомів, які супроводжують менструацію.

Детальніше тут.

ЩО МИ ЧИТАЄМО

  • Після смерті Роу до Вашингтона повертається зовсім інший Марш за життя (Washington Post)
  • FDA відхиляє заявку Lilly на прискорене схвалення її препарату від Альцгеймера (Stat)
  • Нова технологія дає надію мільйонам людей з епілепсією (NPR)

ДЕРЖАВА ЗА ДЕРЖАВОЮ

  • Переманювання спеціалістів з інших штатів — лише перший крок у вирішенні проблеми нестачі медичних працівників у Монтані (Kaiser Health News)
  • NYU Langone відмовляється від випробування вакцини проти діабету 1 типу у підлітків (The New York Times)
  • Новий спікер Палати представників штату Джорджія: Поки що немає розширення Medicaid для всіх бідних (Конституція Atlanta Journal)

Ось і все на сьогодні, дякую за читання. Перегляньте сторінку The Hill’s Health Care, щоб дізнатися про останні новини та висвітлення. Побачимось наступного тижня.

Leave a Comment