Лікарі та захисники репродуктивних прав готуються до слухань у середу у судовій справі, яка в разі успіху може припинити легальний доступ до однієї з двох таблеток для переривання вагітності по всій країні.
Таблетки для переривання вагітності стали одним із наступних головних фронтів у боротьбі за репродуктивне здоров’я після рішення Верховного суду, яким було скасовано справу Роу проти Уейда.
Правозахисні групи та юридичні експерти заявили, що ця справа є безпрецедентною, і готуються до низки результатів.
Проблема полягає в доступі до міфепристону, препарату, який блокує гормони, необхідні для вагітності. Міфепристон був схвалений Управлінням з харчових продуктів і медикаментів (FDA) з 2000 року для індукції аборту до 10 тижнів вагітності.
Міфепристон використовувався більш ніж 3 мільйонами жінок у Сполучених Штатах після отримання дозволу FDA, і провідні медичні групи стверджують, що він безпечний і ефективний.
«Я не знаю жодного іншого випадку, коли б сторона звернулася до суду, щоб наказати FDA вилучити препарат, не менше того, який був схвалений більше 20 років тому і з того часу безпечно використовувався мільйонами людей, », – сказала Дженніфер Далвен, директор Проекту репродуктивної свободи ACLU.
ACLU та інші захисники прав на аборти стверджували, що постанова, яка блокує міфепристон, може відкрити двері для інших політично оскаржених позовів проти контролю над народжуваністю та ліків, таких як «План Б», таблетки для ранку після.
«Ми довірили FDA приймати рішення щодо безпеки ліків. У нас немає людей, які повертаються до суду через 20 років», – сказав Далвен.
Позов був поданий у листопаді Alliance Defending Freedom (ADF), потужною консервативною юридичною групою, яка допомогла законам штатів-авторів проти абортів і захистила штат Міссісіпі у справі, яка призвела до скасування Верховним судом захисту від абортів, наданого у справі Roe v. Уейд.
У позові стверджується, що FDA діяло незаконно, схвалюючи міфепристон, оскільки він ігнорував шкідливі побічні ефекти, і просить суд видати судову заборону заднім числом скасувати це схвалення. Справу веде Метью Качмарик, кандидат колишнього президента Дональда Трампа.
Але оскільки це надзвичайно безпрецедентно, одне із запитань, на яке Качмарик сказав, що він хоче отримати відповідь під час слухання, полягає в тому, який засіб правового захисту буде доцільним, якщо він винесе рішення за позивачів.
Багато штатів із суворою забороною на аборти також обмежують доступність міфепристону. Але далекосяжне рішення у цій справі також вплине на штати, де немає обмежень на аборти, фактично запровадивши загальнонаціональну заборону.
Тим часом правозахисні групи намагаються в останню хвилину організувати протести біля будівлі федерального суду в Амарілло після того, як Качмарик чекав до понеділка, щоб офіційно оголосити про слухання.
Оголошення було зроблено лише після того, як The Washington Post повідомила в суботу, що Качмарик сказав адвокатам у справі, що він хоче зберегти слухання в таємниці якомога довше через занепокоєння щодо погроз і зривів.
Початковий план Качмарика полягав у тому, щоб не публікувати повідомлення про слухання до попереднього дня, що було дуже незвичайним кроком, який, ймовірно, перешкодив би представникам громадськості, включаючи протестувальників і ЗМІ, потрапити до будівлі суду.
Після того, як новина про дзвінок стала публічною і піднявся резонанс, Качмарик зрештою опублікував повідомлення про слухання ввечері в понеділок. Відповідно до стенограми телефонної конференції з адвокатами, про яку вперше повідомив Talking Points Memo, Качмарик сказав, що він стурбований погрозами смерті.
«Щоб звести до мінімуму непотрібні погрози вбивством, повідомлення голосової пошти та переслідування, які цей відділ отримав від початку розгляду справи, ми збираємося опублікувати це пізніше цього дня», — сказав він.
Згідно зі стенограмою, Качмарик у середу заслухає адвокатів Міністерства юстиції; виробник ліків; і Альянс захищає свободу. Кожна сторона матиме дві години на обговорення своєї позиції.
Юридичні спостерігачі кажуть, що Качмарик, ймовірно, чекатиме до завершення слухання, щоб винести письмову постанову про те, чи задовольняти клопотання про накладення попередньої заборони.
Марш жінок заявив, що проведе дві акції протесту в середу. Вранці протестувальники влаштують «кенгуру-суд» у костюмах кенгуру та суддів. Мета полягає в тому, щоб «викрити необґрунтованість справи та лояльність судді Качмарика до релігійних екстремістських політиків», – йдеться в заяві групи.
Увечері група проведе вуличну акцію протесту з активістами в костюмах клоунів.
Рейчел Кармона, виконавчий директор Жіночого маршу, визнала, що відвідуваність, ймовірно, не буде такою високою, як хотілося б групі, враховуючи короткий термін. Кармона живе в Амарілло, де, за її словами, навіть може щось організувати.
«Якби це було не так, нам, як і всім іншим групам, зараз було б дуже важко щось робити», — сказав Кармона.
Але «незалежно від того, чи буде це одна людина, чи 10 людей, чи 100 людей, ми будемо там і ми, ви знаєте, будемо доводити наше повідомлення про нелегітимність цього процесу, а також про повну відсутність підстав для цей позов взагалі», — сказав Кармона.
Copyright 2023 Nexstar Media Inc. Усі права захищено. Цей матеріал не можна публікувати, транслювати, переписувати чи поширювати.