Велика фармацевтична компанія кидає велику випивку під автобус?

Джон К. А. Менлі

У серпні минулого року я написав статтю, в якій запитував, чому ми очікуємо, що уряд наполягатиме на інформованій згоді щодо вакцин, коли вони не роблять того ж щодо алкоголю:

Коли хтось заходить у паб, бармен не вручає йому бланка згоди, перш ніж налити йому пінту. Він не каже: «Привіт, Боб, просто хочу переконатися, що ти знаєш, що дослідження Університету Джона Гопкінса, в якому взяли участь 1909 чоловіків і жінок, виявило зв’язок між низьким і помірним споживанням алкоголю та зменшенням розміру мозку дорослих людей середнього віку, до порушення когнітивних і рухових функцій».

Або коли хтось заходить до магазину алкогольних напоїв за пляшкою червоного вина, продавець не каже: «Гей, Маріє, пам’ятай, що Італійська асоціація дослідження раку (з усіх місць) показала, що навіть помірне споживання червоне вино підвищить ризик раку на 30%».

Ну, я виправляюся. У тематичній статті, опублікованій учора на CBC, йдеться: «Тиск на уряд щодо розміщення попереджувальних етикеток про рак на контейнерах з алкоголем зростає, оскільки експерти кажуть, що більшість канадців не знають про ризики, пов’язані зі споживанням навіть помірних кількостей. »

Від раку до серцевих захворювань, Big Booze приховує правду. Канадський центр із вживання психоактивних речовин і залежності проаналізував понад 6000 досліджень (в основному проведених за останнє десятиліття), дійшовши висновку, що «жодна кількість алкоголю не є безпечною, а вживання більше двох напоїв на тиждень є ризикованим».

Багато галасу про Corona: антиутопічна історія кохання Джон К. А. Менлі

Я не можу погодитися більше, але…

Це якийсь «червоний оселедець», щоб відвернути увагу від зростання раку та серцевих захворювань, спричинених «безпечними та ефективними» ін’єкціями COVID-19? Більше двох порцій віскі об’ємом 34 мл щотижня протягом 30-40 років, безсумнівно, наражає вас на більший ризик отримати безліч жахливих способів смерті. Але лише один укол 0,3 мл вакцини Pfizer може зробити те саме за 30-40 днів.

Немає жодного порівняння ризиків.

Принаймні з алкоголем люди отримують деякі «переваги» у вигляді (хоча й швидкоплинної) ейфорії, зниження тривоги та підвищення комунікабельності. Я не п’ю і не рекомендую смердючі речовини, але просто зазначаю, що з алкоголем є можливість для певної подібності аналізу ризику та користі.

З вакциною нічого. Ніякої користі, великий ризик.

У будь-якому разі, я сподіваюся, що Міністерство охорони здоров’я Канади не почне попереджати алкоголь про рак. Вони втратили довіру більшості мислячих людей, що таке попередження може лише збільшити споживання.

Можливо, уряду слід припинити спроби захистити людей від хвороб і зосередитися на досить важкій роботі із захисту індивідуальної свободи та права на особисту автономію.

Джон К. А. Менлі є автором повнометражного роману, Багато галасу про Corona: Антиутопічна історія кохання. Зараз він працює над продовженням, Чудовий новий нормальнийжив у Стретфорді, Онтаріо, зі своєю дружиною Ніколь та сином Йоною. Ви можете дізнатися більше про його суперечливу художню літературу на сайті MuchAdoAboutCorona.com.

Leave a Comment